“盘子是热的，肉是凉的。”

10月下旬的一个午市，某连锁餐饮品牌门店来了一位外地游客，点了店里的招牌鱼。菜端上桌没多久，他就把门店服务员叫了过来：“你看这个盘子下面都烫的……肉要不你尝尝。”

服务员确认鱼肉确实不够热，马上让后厨重做，又提出这条鱼送给顾客，后来再给到半价。顾客却越听越不是滋味，他表示自己是慕名而来的，这家店在点评上是五分，碰上这样一道菜，“让我很不舒服”。新做的鱼端上来，温度没问题了，他还是要求全额退款。这场沟通，前后持续了37分钟。

如果只看传统桌访软件，这件事大概只会留下一行：出品温度问题，已退款，已解决。可问题并没有就此解决，同一道菜，前几天已经接连有顾客说凉，这些反馈一次也没有传到总部。

这一次不同。门店用上了奥琦玮联手悟空搭档团队开发的 AI 原生的自动化品牌体验优化解决方案。桌边这段对话被系统自动整理成分析报告，反馈给了总部，店总到店核实后，整改随即安排了下去。

· · · · ·

传统桌访，反馈常常停在半路

很多品牌已经用软件管理桌访：定好每天的桌访数量，员工问完填评分、勾选项，总部看完成率和满意度。

问题出在记录之后。高峰过后再补录，顾客的原话只剩“菜偏凉”几个字；当场处理掉的问题，往往不会写进去；就算记下来，也要等有人翻报表、层层转达，该处理的人不一定及时知道，改没改也难以追踪。

这并不全然是门店不用心，而是靠人记、靠人传的方式，本身就容易让零散的反馈停在半路。

· · · · ·

一条顾客意见，在系统里自动走完全程

在这套新方案里，记录、整理、传递、跟进这些原本靠人完成的环节，都交给系统去做，人只负责核实判断和现场处理。

001

先把反馈收上来。

负责桌访的员工可以佩戴悟空搭档智能工牌，桌边的对话自动转写留存，不用忙完再凭记忆补写。没有佩戴工牌时，门店也可以把点评等平台的差评截图、顾客私聊发来的图片、手机录音直接导入，或者请顾客填写问卷。不同渠道的反馈，都汇到同一个系统里。

002

再把问题找出来。

AI 从反馈中提炼出菜品、服务、环境、价格等方面的意见；遇到客诉，还会还原事情经过。

开头那条不热的鱼的客诉反馈报告先肯定了员工的处理：第一时间确认问题、立即安排重做、主动提出补偿。同时也指出，顾客更在意的是问题菜不应该收费，再送一条并没有对上他的诉求。报告据此给出建议：出餐前增加中心温度自检，明确一线员工的免单权限。

003

第一时间送到负责人手里。

品牌可事先设定好关注的场景、提醒等级和各门店负责人，系统发现问题后自动推送，负责人在企业微信、钉钉或飞书上就能收到。顾客反映身体不适这类线索，系统还会提示优先核查，并附上处理建议。

004

整改过程有据可查。

负责人核实处理后上报结果，谁处理的、怎么改的、什么时候完成的，系统都会留存。各门店的反馈分布和整改进度汇总到总部，哪些问题反复出现、哪些还没人跟进，总部随时能看到。

005

好做法变成学习卡。

问题处理完，值得推广的做法，可以按需生成持续改进学习卡。以这次的鱼为例，学习卡可以写清楚：遇到菜品温度类客诉，先道歉、了解顾客诉求，再给方案；哪些情况一线可以直接免单；后厨出餐前要做哪一步检查。

管理者确认后，学习卡一键下发到相关门店和岗位，可以放在班前会上一起学。之后的桌访反馈还会继续进入系统，管理者可以据此观察这个做法是否见效。一次处理过的问题，就这样变成了整个团队的经验。

· · · · ·

把每一次桌访，用在下一次服务上

那位冲口碑慕名而来的游客，最后带着失望离开。退款平息了这一桌的不满，但他提出的问题，只有及时到达能改的人手里，才不会在下一桌重演。

门店越多，一线的声音越多，也越容易在层层传递中走样、丢失。把记录和传递交给系统，门店就能把精力放在核实和改进上，好的做法再通过学习卡传到相关门店和岗位。

顾客无论走进哪一家门店，感受到的都是稳定、而且越来越好的服务。自动化品牌体验优化方案，更多详情请点击：https://www.wukongdadang.com